Р Е Ш Е Н И Е
Совета Адвокатской палаты Республики Марий Эл
об утверждении рекомендаций «О порядке действий адвоката в случае вызова на допрос в качестве свидетеля»
26 марта 2026 г. г. Йошкар-Ола
В Адвокатскую палату Республики Марий Эл поступают обращения адвокатов, содержащие информацию о нарушении их профессиональных прав при вызове на допрос в качестве свидетелей.
В ходе обобщения полученной информации было установлено, что сотрудники правоохранительных органов в ходе расследования уголовных дел вызывают участвующих в указанном уголовном деле защитников на допрос в качестве свидетелей и в последующем на основании одного такого факта вызова на допрос, в том числе и в случаях, когда следственное действие фактически не проводится, принимают процессуальные решения об отводе адвокатов-защитников подозреваемых, обвиняемых от участия в уголовном судопроизводстве.
При этом в случае неявки адвокатов на допрос сотрудники правоохранительных органов в ряде случаев подвергают адвоката приводу либо составляют протоколы о нарушении, которые направляют в суды для наложения на адвокатов денежного взыскания в порядке, предусмотренном статьями 117 и 118 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Толкование установленного для целей реального обеспечения адвокатской тайны запрета допрашивать адвоката о ставших ему известными обстоятельствах дела неоднократно давалось Конституционном Судом Российской Федерации, в частности, в определениях от 06.07.2000 №128-О, от 06.03.2003 №108-О, от 29.09.2016 №1758-О, от 11.04.2019 №863-О, от 06.06.2019 №1507-О.
Кроме того, по указанному вопросу Решением Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 30 ноября 2009 г. (протокол № 3) (с изменениями от 28 сентября 2016 г., протокол № 7, от 5 октября 2017 г., протокол № 5) были приняты Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности. Советом Адвокатской палаты РМЭ от 16 апреля 2014 года (протокол № 4) приняты Разъяснения о поведении адвоката при вызове на допрос в качестве свидетеля.
По результатам обобщения полученной информации, а также сложившей судебной практики, Совет Адвокатской палаты Республики Марий Эл считает необходимым выработать рекомендации о действиях адвоката в случае вызова его органами предварительного следствия и суда на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали известны в связи с оказанием им юридической помощи.
РЕШИЛ:
Принять Рекомендации Совета Адвокатской палаты Республики Марий Эл "О порядке действий адвоката в случае вызова на допрос в качестве свидетеля".
(Приложение Рекомендации Совета АП РМЭ на 2 л.)
Принято
решением Совета Адвокатской палаты РМЭ
от 26.03.2026 г.
(Протокол № 3)
РЕКОМЕНДАЦИИ
Совета Адвокатской палаты Республики Марий Эл
О ПОРЯДКЕ ДЕЙСТВИЙ АДВОКАТА В СЛУЧАЕ ВЫЗОВА НА ДОПРОС В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ
26 марта 2026 г. г. Йошкар-Ола
Федеральной палатой адвокатов (протокол Совета ФПА РФ № 3 от 30 ноября 2009 г., с изменениями от 28 сентября 2016 г., протокол № 7, от 5 октября 2017 г., протокол № 5) и Советом Адвокатской палаты Республики Марий Эл (протокол Совета АП РМЭ № 4 от 16 апреля 2014 года) давались разъяснения о действиях адвокатов при их вызове на допрос в следственные органы, органы дознания и в суд.
Как показал анализ практики по данному вопросу, не все адвокаты правильно разграничивают предметы допросов, а также не уведомляют Адвокатскую палату Республики Марий Эл о предстоящем вызове на допрос. Кроме того, не все адвокаты при обжаловании постановлений суда о разрешении их допроса в качестве свидетеля информируют об этом и о результатах обжалования Адвокатскую палату РМЭ, не обращаются в Адвокатскую палату РМЭ за рекомендациями и разъяснениями в этой ситуации. Эти и другие ошибочные действия адвокатов способствуют формированию и распространению негативной судебной практики, направленной на необоснованное преодоление свидетельского иммунитета адвоката.
В этой связи Совет Адвокатской палаты Республики Марий Эл Республики Марий Эл рекомендует в случаях вызова адвоката на допрос в качестве свидетеля руководствоваться следующим порядком действий.
|
Условия и порядок вызова |
Рекомендуемый порядок действий |
|
1. Наличие повестки, полученной заблаговременно (ст. 188 УПК РФ). 2. Наличие постановления суда о разрешении допроса адвоката в качестве свидетеля, в котором должны быть конкретизированы основания преодоления свидетельского иммунитета (доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении правом со стороны адвоката, причастности к совершению уголовно-наказуемых действий, незаконность принятого поручения и др. – см. Определения Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 № 863-О, от 30.01.2024 № 214-О). |
1. Связаться со следователем в целях установления предмета предполагаемого допроса, проинформировать следователя об имеющемся статусе адвоката. 2. Выяснить у следователя о наличии у него постановления суда о разрешении допроса адвоката в качестве свидетеля. При отсутствии судебного разрешения – письменно уведомить следователя о невозможности явки на допрос в качестве свидетеля с указанием на п.2 и 3 ч.3 ст.56 УПК РФ и ст.8 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Уведомить Совет АП РМЭ. 3. При возникновении угрозы допроса адвоката без судебного решения, покинуть место проведения следственного действия, уведомив о произошедшем Комиссию по защите прав адвокатов. В случае превышения полномочий следователем (препятствие свободе передвижения и др.) зафиксировать нарушение возможным способом и сообщить о нарушении своих профессиональных прав по телефону доверия органа расследования либо дежурному прокурору. 3.1. Действия следователя обжаловать в порядке ст.123-125 УПК РФ руководителю следственного органа, прокурору или в суд. В случае судебного обжалования - указать Адвокатскую палату РМЭ в качестве заинтересованного лица, проинформировать Совет АП РМЭ о подаче такой жалобы и дате судебного заседания. 4. В случае вынесения судебного постановления о разрешении допроса адвоката в качестве свидетеля предпринять меры по его получению. Обжаловать судебное постановление в апелляционном порядке, указать Адвокатскую палату РМЭ в качестве заинтересованного лица, проинформировать Совет АП РМЭ о подаче такой жалобы и дате судебного заседания. 4.1. Письменно уведомить следователя об обжаловании судебного постановления и невозможности явки на допрос до принятия решения судом апелляционной инстанции. 5. В случае, если судебное постановление о разрешении допроса оставлено в силе, адвокату надлежит явиться на допрос. 5.1. Адвокат самостоятельно принимает решение о даче показаний в допустимых пределах либо об использовании свидетельского иммунитета. При этом необходимо учитывать, что в ходе допроса во всех случаях, кроме случая, предусмотренного п. 4 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката, не могут быть сообщены сведения, полученные при оказании собственно юридической помощи. Необходимо также воздерживаться от сообщения сведений, не соответствующих интересам и позиции доверителя. Без согласия доверителя адвокат может разглашать адвокатскую тайну, если считает это разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу (п. 4 ст. 6 КПЭА). Без согласия доверителя могут быть разглашены обстоятельства и сведения, не содержащие адвокатскую тайну (ст. 8 ФЗ-63). 6. В случае принятия следователем процессуального решения об отводе адвоката после его допроса (составления протокола допроса), то указанное процессуальное решение необходимо обжаловать в установленном порядке. Проинформировать Совет АП РМЭ о подаче такой жалобы и дате судебного заседания, результатах обжалования. |
По вопросам, не связанным с профессиональной деятельностью адвокатов, адвокаты подлежат допросу в качестве свидетеля в обычном порядке (например, если адвокат является очевидцем событий, являющихся предметом расследования, либо вызов касается обстоятельств, ставших известными адвокату не в связи с профессиональной деятельности, и др.).
